22 Prins Corona Pils


05-05-2020


Ik behandel de komende tijd allerlei uitspraken en situaties die de ronde doen. Ik ben even klaar met het steeds uitleggen waarom deze Corona hype niet deugt. Hoe vaak kan je iemand uitleggen dat het gras groen is en de lucht blauw.


Ik trap af met de speech die Willem van Oranje-Nassau, van beroep,  Koning op 04-mei-2020, tijdens de Nationale Herdenking gaf.

PvdA-leider Lodewijk Asscher noemt het een ‘adembenemend goede toespraak van de koning’. Vooral de zin ‘Sobibor begon in het Vondelpark’.  Welnu, Asscher   Sobibor begon in het Vondelpark en de dictatuur van de Lockup begon in Den Haag door het Corona Kabinet.


Columnist en professor Afshin Ellian betitelt het als een ‘indrukwekkende historische toespraak’. Professor Afshin Ellian moet toch weten dat deze speeches gespind worden daar is niets spontaans aan. Elk woord is gefileerd en elke zinsbouw gescand op eventuele misvattingen. Het was indrukwekkend en historisch geweest als Willem naast zijn foute overgrootmoeder ook meteen zijn foute opa, Bernard, Prins van zakkenvuller tot vrouwenverleider had genoemd. Er zijn voldoende bewijzen dat hij geen afneiging had tot het regime van Hitler. Dit staat opgetekend in diverse historische archieven.


Programmamaker Arjen Lubach was onder de indruk. Hij zegt, ,,Ik maak vaak een gebbetje over Willem Alexander, maar ik heb hem nog nooit zo strak en echt horen spreken.” Lubach weet als geen ander dat alles gescript is. Fake mensen echt noemen dat is dubbel fake.


De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema was naar eigen zeggen ontroerd. Gelet op haar beleid en uitspraken als Burgemeester  en voormalig Kamerlid, voor Groen Links, is het een selectieve empathische tante.


Dit soort uitspraken van dit soort volk laat duidelijk zien dat iedereen elkaar na-praat. Hetzij in andere bewoording maar de strekking is steeds hetzelfde. Klef en onecht.  Als ze het menen dan zijn ze rijp voor psychiatrie.


Heb even een stukje van de speech van  Willem van Oranje-Nassau eruit gefilterd.

Hij zei, “In deze uitzonderlijke maanden hebben wij allemaal een deel van onze vrijheid op moeten geven. Sinds de oorlog heeft ons land iets dergelijks niet gekend. Nu maken we zelf een keuze. In het belang van leven en gezondheid. Toen wérd de keuze voor ons gemaakt. Door een bezetter met een ideologie zonder genade die vele miljoenen mensen de dood in joeg.’’

Wat? Vrijheid opgeven uit eigen keuze? Nee!  afgedwongen, dwangmatig op straffe van boetes. In belang van gezondheid en leven?? Beste Koning, welke niet de mijne is, de geestelijke gezondheid van honderdduizenden ‘onderdanen” is ten grabbel gegooid en voor wat?? +/- 5100 doden waarvan 99 procent ouderen met onderliggende ziektes.

Voor dit te verwaarlozen aantal offert men het hele land op, plus economie? U bent toch wijzer dan dat, of toch niet. (natuurlijk is het verschrikkelijk voor de nabestaanden en zij die gestorven zijn aan de griep, dan wel corona, dan wel onderliggende ziekten)

Hij vervolgt met, “ Het minste wat we kunnen doen is: niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet ‘normaal’ maken wat niet normaal is”.


Heeft hij dit daadwerkelijk gezegd? Jawel. Hij zegt, niet wegkijken! Welnu, dat doe ik niet en velen met mij, die van deze absurde Lockdown af willen. Willem kijkt weg en verkoopt onzinnige praat. Hij zegt vervolgens, “niet apart zetten”. Hoeveel ouderen heeft men apart gezet in tehuizen en verpleegklinieken, hoeveel gezinnen met kinderen zijn geparkeerd?

 

De meest vreemde uitspraak van deze marionet was deze “Niet ‘normaal’ maken wat niet normaal is”. Kan zijn dat hij hier een hint wilt geven aan Rutte en Co om te laten  blijken dat het nieuwe normaal abnormaal is en dat we de 1.5 meter afstand niet moeten accepteren als normaal? Maar ik kan hem niet zoveel credits geven gelet op zijn vorige speeches. Dit soort mensen spreken altijd met meel in de mond en boter op het hoofd. We kunnen het nu wel inzetten als protest immers de Koning heeft gezegd   “Niet ‘normaal’ maken wat niet normaal is” en het beleid van Rutte is niet normaal.

 

Ook zei hij,  “onze vrije, democratische rechtsstaat koesteren en verdedigen. Want alleen die biedt bescherming tegen willekeur en waanzin”. Als je de rechtsstaat  verdedigd door niet te gehoorzamen aan die opgelegde onzin, waanzin en willekeur, dan wordt je beboet. Corona is aanwezig maar het had behandeld moeten worden zoals een fikse griepgolf.


Schrijver Arnon Grunberg, van Joodse komaf, hield in De Nieuwe Kerk de 4 mei-voordracht. Daarin wees hij op het gevaar van het vergeten van het verleden. ,,Wie de geschiedenis niet kent, wordt gevoelig voor mensen die ons gaan vertellen wie wij zijn en wie wij moeten vrezen’’, sprak hij voor een lege kerk.

Welnu, Arnon Grunberg, ook wij weten wie we zijn en wie we moeten vrezen. Wij kennen de geschiedenis ook al zijn we geen joden, onze ouders en grootouders waren een onderdeel van deze geschiedenis. Wij zien nu hetzelfde gebeuren in mildere vorm maar de impact is er niet minder om.

De joden zijn om niets maar dan ook totaal om niets vervolgt, enkel en alleen omdat ze Joods waren.

De burgers worden nu  collectief beperkt om niets, maar dan ook om helemaal niets. Hé!!!  Corona is niet niets!!! Nee! het kan dodelijk zijn voor mensen met een zwak immuunsysteem en onderliggende ziektes maar er overlijden, jaarlijks, meer mensen aan  HIV en de  Griep dan aan Corona. Waarschijnlijk  noemt men vanaf nu elke griepperiode Corona seizoen.


Tot slot, Minister van Justitie Grapperhaus zei, “de huidige onvrije omstandigheden door de Corona maatregelen hebben in deze dagen een symbolische betekenis. De democratische samenleving heeft hier zelf voor gekozen uit medemenselijkheid, solidariteit en compassie met kwetsbaren mensen en alle ruimte voor verschillen van mening. Dat is volgens hem de totale overwinning  op de Nazi ideologie die  het gemunt had op iedereen met een andere afkomst, religie, mening of fysieke verschijning”.

 

  • A. voor de beperkingen hebben we niet zelf gekozen, althans een groot deel van de bevolking niet.

  • B. democratische samenleving in welk land? echter niet in Nederland.

  • C. medemenselijkheid, solidariteit, en compassie met kwetsbare mensen?  Holle vaten retoriek, er is niets menselijks aan om de hele bevolking te beperken voor 5100 Corona doden en het waren er echt niet veel meer geweest zonder Lockdown.

  • D. met alle ruimte voor verschillen van mening?? kom eens van die onderste steen vandaan. Wie een andere mening heeft wordt weggezet, verwijderd en geestelijk afgemaakt of beboet.

  • E. overwinning op de Nazi ideologie die het gemunt  hadden op iedereen met een andere afkomst, religie, mening of fysieke verschijning?  Grapperhaus maakt deel uit van een club die geen verschil maakt tussen wie of wat. Zij hebben het gemunt op alle burgers.


Tot later.

L☺die…

Official Website: All Rights©1997-3000. ♫♫♫♫♫ Disclaimer

iDoedel