22-10-2020
14 oktober 2020 publiceerde een van de grootste epidemiologen van onze eeuw zijn berekeningen van de dodelijkheid van Covid-19. Hij publiceerde bij de WHO zelf. John P. A. Ioannidis was al sinds het begin van de ‘crisis’ zeer scherp tegen de lockdowns maar werd vanaf dag 1 genegeerd door de media.
Zijn conclusie over de dodelijkheid van het virus is als volgt: de IFR (infection fatality rate) van Covid-19 is 0,23% voor alle leeftijden, en de veel meer zeggende IFR voor onder de 70 jaar is 0,05%.
We weten nu meer over het virus omdat John Ioannidis erachter kwam dat bij veel van de studies niet helemaal correct geteld was of men wel echt aan corona overleden was. De laatste zin binnen zijn publicatie, die voor een wetenschappelijke publicatie vrij hard is, spreekt voor zich… ‘The inferred infection fatality rates tended to be much lower than estimates made earlier in the pandemic.’Vrij vertaalt ; ”Het aantal dodelijke slachtoffers van een infectie was veel lager dan de schattingen die eerder in de pandemie werden gemaakt. “
De MSM hoor je er niet over en de politiek al helemaal niet…het tergt de logica dat feitelijke waarheden geen enkele morele en ethische waarden meer hebben en dat de leugen regeert.
PCR… polymerase kettingreactie
Gezondheidsinstanties in Frankfurt en München hebben er ook al op gewezen dat besmet zijn niet meteen betekent dat je besmettelijk bent voor anderen.
Ook het RKI ..(Duitse RIVM ) wijst erop dat de PCR test ook nog positief kan testen maanden nadat men besmet is geweest.
Hoe werkt zo’n test? … Simpel gezegd werkt het als volgt …men pakt een beetje neusslijm en dat wordt zo vaak gekopieerd en uitvergroot totdat men kan zien of het negatief of positief is.
….en bij het kopiëren knelt de waarheidsschoen… door het driftige kopieergedrag van laboratoria’s zitten we met meer valse positieve opgezadeld dan echte positieven.
Als iemand je aanhoest en je heb enkele deeltje in je lichaam gekregen dan ruimt het lichaam deze zelf op, omdat het niet genoegd virusdeeltjes zijn, en op die manier kan je niemand besmetten omdat de virussen niet de kans krijgen zich te vermenigvuldigen.
Virus is dood materiaal dat enkel tot leven kan komen via een gast..jij dus.
Dus als men een persoon wat neusslijm afneemt, die enkele virusdeeltje heeft, dan kopieert men dat normaliter 25 keer en dat zijn dan een miljoen kopieën van het oorspronkelijke DNA-preparaat en na dertig kopieën al een een miljard.
Als men te weinig deeltjes van het virus vindt om iemand te besmetten dan stopt men met kopiëren… dat noemt men dan cut off sequens.
Maar de laboratoriums geven aan de GGD niet door wanneer deze “cut off sequens ” plaats gevonden heeft en bij welk aantal van kopieën het kopiëren is gestopt is.
Men krijgt dus geen compleet beeld men zegt enkel dat er een virus aanwezig is maar men zegt niet of het een virus betreft dat nog in staat is om andere te besmetten of dat het doden deeltjes zijn van maanden geleden.
Normaliter wordt bij een PCR test 25 keer het virus gekopieerd maar bij corona doet men dat 45 keer en dat scheelt ook nog eens van land tot land. Top virologen adviseren om 25 keer aan te houden. Omdat men bij 45 keer een verkeerd en onrealistische uitkomst krijgt en dat er dan heel veel vals positieve eruit rollen en daardoor een hogere aantal zogenaamde besmettingen. Ook niet vergeten dat de uitvinder van de test zelf heeft gezegd dat zijn test niet geschikt is als virustest.
Ook belangrijk is de medische definitie van een besmetting…deze zegt dat het virus zich moet vermeerderen in het lichaam en als dat niet het geval is dan is men drager van het virus maar niet besmet of besmetter.
Een PCR test geeft enkel en alleen aan dat het virus aanwezig maar niet of iemand besmet is …dus de medische definitie van een besmetting wordt niet gehandhaafd en doorgegeven aan de GGD en daardoor zijn dus alle Covid maatregelen en boetes niet rechtsgeldig.
Er is een tweede golf maar dan niet van corona maar een golf van maatregelen…we gaan weer langzaam terug naar af.
Trouwens…RIVM baas van Dissel moet zich, Vrijdag 23-10-2020, bij het Medisch Tuchtcollege verantwoorden m.b.t. de corona maatregelen en waarop deze zijn gebaseerd. Arts en tevens wiskundige dhr. van Rijn heeft aangifte tegen hem gedaan.
Waar blijft jou DNA?
Trouwens wat gebeurd er met het DNA van de Corona testen? ik vond het volgende “Daar is het RIVM kort over: nee, er is geen centrale databank waarin het materiaal wordt opgeslagen. Wel hebben laboratoria wettelijk de optie om de monsters na de uitslag enkele weken tot maanden te bewaren. “Dat is om eventueel opnieuw te testen als er nog vragen komen”, zegt een woordvoerder van het RIVM. “Stel je voor: Jantje heeft het virus. Dan kan er worden gekeken of die variant van het virus bij Pietje afkomstig is.”
Hahaha….komop en gij geleuf da?…we weten dat vingerafdrukken, kentekens, videobeelden, telefoon en internetdata enz. door de overheid langer worden bewaard dan toegestaan is… daar zijn rechtszaken over geweest…en ze doen het nog steeds,
Dat er geen centrale DNA opslag bank is stelt mij niet gerust immers het ligt in laboratoriums die aan de geldtiet hangen van de overheid. Dus er is wel een indirecte databank immers door internet kan men de verspreide data kort-en-aaneensluiten.
Corona perpetuum
De Duitse Professor Wodarg schrijft :”Zelfs als er geen SARS-CoV-2 virusinfectie in Duitsland zou voorkomen en alle mensen zouden worden getest dan zouden er toch 1.148.000 covid besmettingen zijn. Men heeft bij zulke testen zelfs geen virus meer nodig om de bevolking schrik en angst aan te jagen. Het is slechts nodig om voldoende vaak die dure nietszeggende testen te gebruiken. En omdat men met deze testen veel geld kan verdienen is het zeer waarschijnlijk dat dit ook gebeurt.”
Als het testen op deze manier doorgaat kan de wereld zich op eindeloze pandemieën instellen. De werkelijke veroorzaker van deze pandemie is dan niet een micro organisme, maar voortschrijdende blindheid van de verantwoordelijke wetenschappers, journalisten en politieke beslissers.”
Zie hieronder twee videos van artsen-wetenschappers-onderzoekers enz.
Zij bereiden een Neurenbergproces voor tegen alle overheden en instanties die zich schuldig hebben gemaakt aan de grootste leugen ooit.
[videojs width=”640″ height=”450″ mp4=”https://lodie.biz/blog-vids/WorldDoctorsAllianceCOVIDTRUTH.mp4″]
[videojs width=”640″ height=”450″ mp4=”https://lodie.biz/blog-vids/World Doctors Alliance2.mp4″]
Zoveel wetenschappers en artsen kunnen geen collectieve “wappies” zijn. Complotdenkers zijn mensen die zonder feitelijke onderbouwingen allerlei theorieën spuien echter wij Covid dwarsdenkers kunnen alles staven en onderbouwen met officiële cijfers van het RIVM, WHO en andere gerenommeerde instanties. Daarbij staan duizenden wetenschappers en artsen aan onze kant.
Corona bestaat, conform de griep, HIV enz. het zijn de overdreven maatregelen waartegen wij ageren.
Bedenk….positief betekent niet besmet…
Tot later…
