07-december-2022
Oprecht Suggestief
Israëlische luchtmacht valt doelen aan in Gazastrook.
De aanvallen kwamen nadat zaterdagavond voor het eerst in een maand tijd vanuit de door Hamas gecontroleerde Gazastrook weer een raket was afgevuurd richting Israël. Volgens de luchtmacht waren een wapenfabriek van de Palestijnse terreurorganisatie Hamas en een tunnel die strijders van de groep gebruiken de doelwitten van de bombardementen. Bron: Telegraaf
Door te stellen dat Israëlische luchtmacht valt doelen aan in Gazastrook bewijst de Bruine krant van Nederland dat zij het verleden maar niet los kunnen laten door steeds maar weer suggestief nieuws over Israël te implementeren in de hoofden van leeghoofden….immers die hebben voldoende ruimte om dit soort van des-informatie te herbergen zoals ook het Corona en vaccinatie narratief van de Overheid. Er zit niet voor niets in het “woord ”nar-ratief” het woord Nar. De Telegraaf was na de WOII verboden. (De Telegraaf kreeg een verschijningsverbod voor dertig jaar opgelegd. Het verbod werd in 1949 weer opgeheven)
De krantenkop diende te zijn “Hamas vuurt raket op Israël af” Let ook op het woordje “richting” Israël. M.a.w. het is richting Israel en dat klinkt minder heftiger dan “op” Israël…. “Israël valt doelen aan en Hamas vuurt raket af”..zie je het verschil tussen suggestief taalgebruik immers aanvallen klinkt weer zwaarder dan afvuren.
Maargoed… sinds het inhumane corona-regiem van de Israëliërs jegens hun bevolking heb ik geen enkele compassie met de Israelische regering en hebben zij niets geleerd van WOII. Voordat er deuglezers zijn die nu verwoed naar de contactpagina willen surfen om mij te betichten van anti-semitisme wil ik het volgende meegeven. Ik maak onderscheid tussen Jood als volk, jood als religie en Jood als regering. (Uniek aan het jodendom is dat het zowel een religie als een volk of cultuur is. Als volk schrijf je Jood met een hoofdletter als religie met een kleine letter ) M.a.w. ik ben voor de bevolking ongeacht Jood, Arabier of Smurf…trouwens meer dan de helft van de Joden noemt zich niet godsdienstig.
Is de Telegraaf nu antisemitisch? Zou best kunnen maar ze hebben het over Israël en niet over Joden an sich. Desalniettemin…de Telegraaf is een verachtelijke krant maar ze staan niet alleen in hun manipulatie om hun lezers een doctrine aan te wrijven…hun broeders, zusters en genders in crime omsingelen de lezers zeer vakkundig.
Met overname van NDC Mediagroep hebben twee Belgische uitgevers bijna alle Nederlandse kranten in handen. Ze kregen 178 miljoen euro subsidie per jaar, dat noemt men stille Belgische Staatssteun. Nederland is in de uitverkoop gedaan door kruideniers en dominees. (handelen en onzin verkopen) Dus mocht je je afvragen waarom het nieuws eenzijdig en gekleurd is. Kranten uitverkocht
Vogeltje goedgebekt
Uit documenten, vrijgegeven door Elon Musk, blijkt dat het oude leiderschapsteam van Twitter nauwgezet samenwerkte met de Democratische Partij om onwelgevallig nieuws te blokkeren en accounts die dergelijke informatie deelden te bannen. De New York Post kwam met dit nieuws en werd geband. Tweets die naar New York Post werden gelinkt werden ‘gedelinkt,’ zodat mensen niet op de link konden drukken. Ook werden de DM’s (privéberichten!) gedelinkt.
Uit emails blijkt ook dat “Team Biden” een lijst aan Twitter heeft gegeven welke accounts men moest verbannen. Zodra Twitter de wenslijst van Team Biden in de ban had gedaan antwoordde zij kort en krachtig: “Afgehandeld.”
Tja…het staat ondertussen 25-0 voor de Wappies immers het censuurverhaal was toch ook een complot. Pijnlijk is dat wij de 25-0 voorsprong nog niet echt krijgen verzilverd omdat het rechtssysteem zich ook schuldig heeft gemaakt aan het frustreren van de feiten en de wandaden van iedereen die belangen had binnen het Corona beleid en vaccinatie drift.
Ook elke tweet omtrent de laptop van zoon Hunter Biden moest worden geblokt immers de verkiezingen stonden voor de deur. De laptop schijnt een heet hangijzer te zijn m.b.t. fraude corruptie, drugs enz.
M.b.t. Corona en vaccinatie werden ook op verzoek van team Biden onwelgevallige berichten en accounts verwijderd. De Twitter-Files zullen nog meer zaken aan het licht brengen…Musk heeft al gezegd, via beeld en geluid, dat als hem iets overkomt dat het geen zelfmoord is. Hij pleit ook om Edward Snowden en Julian Assange een generaal pardon te geven immers zij hebben enkel walgelijke feiten gepubliceerd i.v.m. afluisteren en oorlogsmisdaden van de Amerikanen.
Het Wappie-legioen groeit met de dag en dit mede dankzij mensen die niet voor de bus gegooid willen worden en hard aan de klok luiden, zodat de alledags-burger langzaam aan het ontwaken is…en met dank aan de Overheden die zelf zonder schaamte de ene crises na de andere organiseren zodat zelfs de meeste naieve burger wakker wordt.
Overheden zijn niet transparant binnen de democratie maar wel doorzichtig binnen hun bubbel en babbel.
KromRecht
De afgelopen twee jaar hebben meer demonstraties plaatsgevonden dan in de jaren ervoor. Een deel ervan mondde uit in rellen, waarbij agenten genoodzaakt waren te schieten, zoals in Rotterdam vorig jaar. „Vuurwapengebruik brengt ongewenste risico’s met zich mee.
Hoewel een onderzoek in opdracht van de politietop stelt dat er geen noodzaak voor niet-dodelijke geweldsmiddelen is, ziet de politiechef dat ruimer. „Als je kijkt naar de incidenten is de aanschaf niet te rechtvaardigen, maar wel als je de trends ziet. De samenleving verhardt en onze ME wil ik daarom toekomstbestendiger maken, aldus Paauw” Bron: Telegraaf
De samenleving verhard, meneer Paauw met twee a’s ? gelet op je arrogante uitspraak heb je die tweede a niet verdient, want een Pauw heeft nog schoonheid binnen zijn arrogantie.
Hij spreekt “over de afgelopen twee jaar” m.b.t. geweld. We weten nu uit camerabeelden en WOB stukken dat het geweld door de politie werd uitgelokt. We hebben allemaal de beelden gezien en gedeeld. Mensen gingen massaal de straat op en kregen een Chinese behandeling met een Iranees sausje. Het zijn de burgers die zich dienen te bewapenen (hypothetisch bedoelt) tegen de uitvoerders van de steeds meer radicaliserende Overheid en politiemacht…want als de trend doorzet, om even in Paauw’s redenering te blijven, dan kunnen zaken ongetwijfeld nog een vreemde wending nemen.
Ook de politie weet dat de orders van “hogere hand” veelal niet deugen maar bevel is bevel!…en dat is misschien nog wel enger dan Rutte en WEF-co.
Geen gebakken lucht!
Uit een recente studie van het KNMI blijkt dat windparken het weer beïnvloeden. De wind in de buurt van windparken neemt gemiddeld af en ook de temperatuur en luchtvochtigheid veranderen. Deze beïnvloeding door windparken is ook op grotere afstand merkbaar. De rotorbladen mixen de luchtlagen waardoor vocht en warmte in de lucht beter mengen. Dat kan ervoor zorgen dat wolken oplossen of groeien. Kortom: het weer verandert door windturbines.
Ook de steeds grotere windparken op de Noordzee zullen in de toekomst een grote invloed hebben op ons weer. Minder menging met de “onverstoorde” luchtlagen boven het windpark betekent dat zog-effecten (waarbij de windturbine lokaal zorgt voor een verlaagde windsnelheid en verhoogde turbulentie ) minder snel teniet worden gedaan en op grotere afstand van het windpark nog aanwezig zijn. Instabiele situaties zien we dan ook soms op 50-150 km van het windpark nog een afname van de wind.” Dit heeft natuurlijk ook gevolgen voor de temperatuur en het vochtgehalte in de lucht.
Voorheen zei weerman bij de NOS en Eco-drammer Gerrit Hiemstra dat dit niet mogelijk was. Tja…hun snelle leugens worden allemaal ingehaald door de feiten. Het zijn modellenbouwers die via wensdenken hun streepjes en cijfertjes inkleuren.
Stikstof wordt verstikkend
Het stikstofverhaal begint langzaam af te brokkelen. Er zijn steeds meer wetenschappers die zeggen dat koeien geen opwarming van de aarde veroorzaken. Dus hoelang kan het kabinet de boer nog als boeman gebruiken en inzetten? Twee eminente natuurkundigen, Dr. W. A. van Wijngaarden en Dr. W. Happer hebben vastgesteld dat het huidige broeikasgaseffect van methaan en lachgas verwaarloosbaar is maar ook als er zelfs veel meer methaan en lachgas in de atmosfeer zouden komen is het verwaarloosbaar.
Hun berekeningen worden bevestigd door gegevens die zijn waargenomen door satellieten, waardoor hun vergelijkingen in overeenstemming zijn met de wetenschappelijke methode.
De berekeningen en methode van Wijngaarden en Happer staan lijnrecht tegenover de beweringen van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) en de Nederlandse regering immers zij zijn van mening dat methaan en lachgas een belangrijke bijdrage leveren aan de opwarming van de aarde.
Tja.. daar sta je dan als boer met een gedegen rapport in je hand en de Overheid blijft blind en doof en gaan gewoon als een tank door je weiland. De moedeloosheid te moeten ervaren dat waarheid, die uit feiten bestaan, en navolgbaar zijn lijkt me moordend frustrerend.
Zie je het al voor je (even chargeren)… de belastingdienst slaat je aan voor een zeer hoog bedrag, blijkt bij narekenen dat zij steeds de rekenformule 2X2=6 hebben gebruikt. Je wijst hen daar vervolgens op en zij zeggen ” nee, nee, er is consensus dat twee keer twee zes is, dus je betaalt of we gaan over tot vervolging.
Bizar verhaal
Ik werd gewezen op een video / documentaire “Other Losses” waaruit moet blijken dat de “bevrijders” zich na de Tweede Wereldoorlog beestachtig zouden hebben gedragen tegenover de Duitse bevolking als vergelding wat Hitler de Joden en anderen had aangedaan.
Vrouwen, kinderen bejaarden en Wehrmacht soldaten (soldaten die overwegend gedwongen werden om te vechten) werden als vee behandeld. De docu lijkt onwaar en surrealistisch, maar dat is elke oorlog. Als je op de titel van de docu zoekt dan wordt het weer afgedaan als complotdenken maar cijfers en officiële documenten kan men niet, zomaar, afschrijven als “complot”.
Stephen Ambrose , een historicus die in 1990 door het Eisenhower Center for American Studies werd aangenomen (dus belangenverstrengelingen) concludeerden dat het onnauwkeurig en pseudo-geschiedenis was. Andere historici, waaronder de voormalige historicus van het United States Army Center of Military History , kolonel Ernest F. Fisher, beweert dat de beweringen kloppen. Hij was betrokken bij het onderzoek in 1945 naar de beschuldigingen van wangedrag door Amerikaanse troepen in Duitsland en die het voorwoord van het boek schreef,
We weten dat in tijden van oorlog de waarheid als eerste sneuvelt…en we weten ook dat de Overheden en haar rat-achtige schoonveeg afdelingen grondig de geschiedenis herschrijven,bewijzen wegmoffelen en klokkenluiders opjagen. Ik zou zeggen neem je de tijd om de docu te bekijken en vorm je eigen mening.
Speeltijd: 1:02:41
Lees ook de vorige Blog: Zwarte Piet-gekleurd Verdriet
Het zijn wij allen die de oorlog willen en aanvaarden
(Anne Frank: Joods vluchteling en schrijfster 1929-1945)
Alaaf!
Tot later: Lodie…
