14-januari-2023
Willem de Wraak Engel
Hoe lang mag Willem Engel de rechters nog pesten? ‘Waarom wraakt u ons? Zó vervelend’
Met zijn wrakingsverzoek haalde Willem Engel afgelopen maandag het bloed onder de nagels van iedereen bij de rechtbank in Rotterdam. Het is niet de eerste keer dat de Viruswaarheid-voorman de rechters wil laten vervangen. Kan hij dit vaker en eindeloos blijven doen? ,,Hij doet dit alleen maar om een verdachtmaking rondom de rechtsstaat te creëren”, zegt Wim Voermans, hoogleraar staatsrecht. Bron: AD
Wim Voermans, hoogleraar op de Unie te Leiden is een woke-van-de-kook lage-leraar gelet op zijn uitspraken de afgelopen 2 jaar over mensen die een andere mening hebben dan de meeloop mening. Hij is TV-geil…en verdrinkt de publieke zenders en kijkers in zijn verbaal orgasme.
Zie hoe de MSM omgaat met mensen die zich verzetten tegen, de nu onderhand wel bekende, tirannie van de Overheid tijdens de Corona hype, de recente opgeklopte energie schaarste en oorlogsretoriek. Engel wordt ook steeds denigrerend “dansleraar” genoemd. Willem Engel is de meest bekende Corona tegenstander van de Overheid hij is een intelligente man, rustig en bedaard. By the way… ben geen fan van hem, ben enkel een fan van feiten.
Als je de aangiftes, aanklachten en rechtszaken hebt gevolgd tegen Engel, en je leest de officiële stukken op zijn website, dan kan je enkel tot de conclusie komen dat de Rechtsstaat aan Corona is overleden en de Rechtspraak lijdt aan bijwerkingen van het vaccin…aan een soort van Lang Liegen Syndroom en moraal-verlies.
De slaafburger, weet niet van de hoed en de rand, weet ook niet waar de klepel hangt, ook al luidt de klok oorverdovend hard…maar papegaaien wel de NPO en de NOS na….harder dan een klok kan luiden. Laats sprak ik, tijdens een van mij wandelingen door de heuvels, een vage kennis die plots met consumptie begon te spreken toen Willem Engel ten sprake kwam. (op dat moment was een mondkapje handig geweest 😉 maar niet heus.
Hij zei dat Engel een belachelijk dansertje was met nul kennis van zaken. Heb hem verteld dat Engel in 2001 is afgestudeerd in bio-farmacie aan de Universiteit van Leiden en gewerkt heeft als bio-farmaceutische wetenschapper tot 2008 en dat hij verdomd goed weet waarover hij spreekt.
Zijn gezicht was goud waard…hij wilde meteen weten waar hij dat kon verifiëren…heb hem gecomplimenteerd dat hij, überhaupt, naar een bron vroeg. Daar was ie even stil van want hij vroeg het nogal passief-agressief…vervolgens vroeg ik hem waarom hij de NOS en de MSM klakkeloos geloofd en hen niet even belt of mailt om de bron te mogen in zien.
Hij ging ervan uit dat zij geen leugens vertellen…dus zei ik hem dat dit impliceert dat hij denkt dat ik dus wel leugens vertel immers van mij wilt hij feiten/bronnen. Heb hem verwezen naar mijn Website en gezegd dat hij via mijn Blogs de info kan krijgen, plus bewijzen m.b.t. Willem Engel. Ik zei, “als je de feitelijke waarheid wilt weten dan moet je er even wat moeite voordoen, niet waar?” Willem Engel
even wieberen Wybren
Daders van geweld tegen hulpverleners, zoals ambulancepersoneel, moeten extra straf krijgen. De gemeente moet de mogelijkheid hebben ze uit hun huis te zetten en te korten op de bijstand, los van de straf die de rechter oplegt. Daarvoor pleit Tweede Kamerlid Wybren van Haga, voorman van BVNL. Hij vraagt minister Yesilgöz (Veiligheid) om hier met burgemeesters mee aan de slag te gaan. Bron: bvnl.nl
Tja…die van Haga…Tweede Slaapkamer snurker en bezitter van honderd panden vindt ook iets. Hoe vaak wil je iemand bestraffen voor een en hetzelfde delict. Geweldpleging is geweldpleging ongeacht tegen wie. Als de rechter heeft geoordeeld dan moet het klaar zijn immers we hebben toch “zo´n mooie rechtvaardige rechtspraak” toch?
Dat van Haga zich maar sterk maakt dat personen die hulpverleners aanvallen, zoals brandweer en ambulance-personeel, psychiatrisch worden onderzocht immers je bent niet goed bij je hoofd als je diegene aanvalt die hulp biedt aan gewonde personen. Politie aanvallen valt daar niet onder immers zijn staan representatief voor geweld, als het hun bazen in hun kraam past. Neemt niet weg dat ik tegen geweld ben.
van Haga was in Corona tijd een scherpe debater. Hij maakte zich sterk tegen de onzin-regels van de Overheid. Ik had wel steeds mijn bedenken bij deze van Haga omdat hij uit de VVD was gestapt, ging als eenmansfractie verder, sloot zich daarna aan bij het FvD van Baudet om vervolgens na de verkiezingen er weer uit te stappen om e
en eigen partij op te richten vanwege de provocaties van Baudet i.v.m. de 5-mei-Herdenkings-poster.
Gelet op de inhoud van de poster kon het eigenlijk alleen maar een drogreden zijn van van Haga om op te stappen en zo een eigen partij te starten, met nog enkele FvD verloochenaars. Baudet had het niet treffender kunnen uitbeelden immers de vrijheid was in 2020 geëxecuteerd door Rutte en vazallen.
Van Haga heeft moeite met politieke satire… en last van selectieve verontwaardiging. De Vrijheid herdenken in een jaar van lockdowns en polarisatie is communistisch, fascistisch, masochistisch, uitgesproken pervers…en dodelijk ironisch.
Spuit 11
Zag even drie categorieën cijfers voorbijkomen m.b.t. Corona-Vaccinatie. De meeste ouders zagen ondanks de uitnodiging er vanaf om hun kinderen een prik te geven, waarvoor hulde. Slechts 3 procent van de kinderen tussen 5 en 11 jaar heeft de basisserie van de vaccinatie gekregen… intriest en verwerpelijk. Ter vergelijking: in de leeftijdsgroep van 12TM17 is dat 56 procent, bij volwassenen ruim 80 procent.
Volwassenen misleiden en verleiden of chanteren om de gifprik aan hun kinderen te geven of zelf te nemen is misdadig.
We zijn in Nederland met een paar miljoen ongevaccineerden…misschien zijn de ongevaccineerden het uitverkoren volk van de bedenkers van de vaccin-caust en voor hen die van mening zijn dat de aarde een paar miljard mensen kan missen. Mooi thema voor een nieuw boek / thriller.
De Hofnar
Een op vijf Nederlanders gelooft in complot-theorieën, de verschillen met andere Europese landen is groot aldus de Collum van Maarten Keulemans.
Liefst 21 procent van de Nederlanders denkt dat een kleine, geheime groep mensen stiekem alle belangrijke beslissingen in de wereldpolitiek neemt. Nog eens een vijfde twijfelt: ze zijn het met zo’n stelling niet eens, maar ook niet oneens. Bron: Volkskrant
Maarten Keulemans is de hofnar van de Volkskrant en de Don Quichot van klimaat molens en Corona spoken.
Complotdenker is een container begrip geworden, een soort van kapstok waaraan men fantast-denkers, zoals platte aarde en reptiel-aanhangers kan ophangen, maar ook Nobelprijswinnaars en gerenommeerde wetenschappers. De deugburger gebruikt het container-begrip als paraplu waaronder hij zich kan verschuilen om zich te beschermen tegen kritiek, opgewekt door zijn eigen ignorantie en arrogantie.
Beste Maarten…kom onder je paraplu vandaan en je zult zien dat wat 2 jaar geleden nog complot was, is nu werkelijkheid. De “kleine geheime groep” uitverkorenen zijn door vloggers en bloggers allang ontmaskert, we weten nu wie ze zijn en de politieke beslissingen worden niet stiekem gemaakt want we kunnen ze duiden en ze zijn ook nog eens voorspelbaar.
Dat jullie, hoernalisten, de transparantie niet zien wat er op de wereld gebeurd kan liggen aan een bepaalde bubbel waarin je leeft, of behoudt van werk en dat vertroebelt het denkvermogen. Ik zou zeggen, jij behoort tot die procentuele complot-smeders die denken dat wij complottendenkers zijn, echter het zijn de Overheden en hun trawanten die slimme complotten smeden.
Deze complot-drollen worden vervolgens door forum-trollen op social-media geponeerd en mensen zoals jij gaan dan, via de MSM schreeuwen dat wij complotdenkers zijn terwijl men op de achtergrond de plannen al aan het uitvoeren is. Zoals ik nu denk, denkt een complotdenker, nietwaar? Nee, de Overheid is voorspelbaar in haar verziekte zaken.
Pluk ze Jong
Het verderfelijke NOS jeugdjournaal, waar ook scholen naar refereren, heeft een Poll gehouden onder de jeugd m.b.t. de overbevolking op aarde. Zoals we weten is er een club van rijken die van mening zijn dat we met te velen op moederschip aarde vertoeven. Zie welke verwoestende impact het geleuter van de klimaatmonsters hebben op het jonge brein, welke nog van boetseerklei is. 61.1 procent is van mening dat we met teveel mensen zijn.
Is het eigenlijk niet zo dat we te veel aan kromdenkende deugburgers hebben die het woord “omvolking” verwerpelijk vinden maar het woord “decimeren” omarmen?
Voor de goede orde:
Ben ik tegen de Overheid an sich?…Nee! ik ben enkel tegen deze zittende Overheid / Kabinet. Zonder Overheid loopt alles spaak maar met de huidige Overheid loopt alles gigantisch in de soep juist omdat het een burger-onvriendelijke-Overheid is. Anti-Overheidsdenken met deze Overheid is een must.
Lees ook de vorige Blog: Pfizer onthuld
Alaaf!
Tot later: Lodie…
