Geen zin om te lezen? Het leeshulpje leest het voor!
14 maart 2026
Gemeenteraadsverkiezingen 2026
Zo nu en dan schrijf ik een Blog, bijvoorbeeld als de leugencarrousel weer eens gaat draaien of als het circus van bedrog haar tenten weer eens opbouwt, oftewel “Verkiezingen”.
Woensdag 18 maart 2026, over vier dagen, sjokt de burger weer met goede hoop, afgezakte schouders en een half lege portemonnee (want de gemeentelijke belastingen zijn weer eens fors gestegen om onduidelijke redenen) naar de stembus immers de gemeenteraadsverkiezingen zijn weer in de stad.
Conform Sinterklaas krijgen de andersdenkenden weer, via de propagandistische en activistische doorgeefluiken, die men media noemt, de Zwarte Piet toegespeeld. Wie zijn die andersdenkenden?…dat zijn veelal mensen met een fijnbesnaard gevoel voor ethiek en realisme … dat zijn mensen die weten dat je eerst een eitje moet breken voordat je een omelet kunt bakken, dat je eerst het probleembeestje bij de naam moet noemen wil je het probleem kunnen oplossen, die niet bang zijn om de juiste woorden te gebruiken, die lijdzaam moeten toezien dat allerlei fantasten met hun afgezaagde en herkauwde slogans op campagne-posters staan te pronken als prostituees van een openbaar bordeel. Iedere kiezer kiest zijn eigen bordeel en vervolgens worden de kiezers en de gekozenen vier jaar lang geprostitueerd door hun opperpooiers, de lakeien van Den Haag/EU.
Beste Blogman, je begrijpt toch ook wel dat velen onder hen zich te goeder trouw verkiesbaar stellen om iets te kunnen betekenen voor hun stad.
Jawel, dat zal ongetwijfeld zo zijn en vroeger vond ik dat naive idealistische wereldbeeld vertederend, echter gelet op de ontwikkelingen, de laatste decennia, wekt het naïeve, het onwetende van deze onverbeterlijke idealisten behoorlijke irritaties op, omdat het de afbraak niet tegenhoudt maar bevordert. Als je je verkiesbaar stelt tijdens de gemeenteraadsverkiezingen dat speel je ook mee in de baantjes-lotto, want als je partij toetreed tot de coalitie dan maak je kans op een wethouderpost.
Een wethouderpost genereert een leuk salaris en in mijn stad beuren zij tussen de € 7.115 en € 9.841, plus vergoedingen, dás serieus geld om op een poster te gaan staan en als raadslid krijgt men een vergoeding, maar men heeft status en komt in die kringen waar ik niet dood gevonden wil worden, daarbij… als je denkt dat je iets kan betekenen voor je stad dan is het erger met je gesteld dan ik al dacht. De buitenruimte, de leefomgeving, enz. laat overal te wensen over met uitzondering waar het elite-plebs woont. De Provinciale Staten hebben ook steeds meer een uitvoerende taak vanuit Den Haag. Ik lees bijvoorbeeld bij de Raad Openbaar Bestuur, “Hoewel provincies grondwettelijk een eigen taak en “open huishouding” hebben, is hun autonomie in de praktijk inderdaad sterk ingeperkt door de rijksoverheid”.
Zonnenpanelenparken, windmolens, asielcentra ‘s, stikstof en Co2 beleid, bosbeheer engazomaardoor! zijn grote issues die centraal geregeld worden, centraal staat in dit geval, althans voor mij, voor, opleggen, uitvoeren, controle.
Ook binnen de gemeenten zijn het autonomieloze bestuurders, immers de gemeentes zijn door de jaren heen gegijzeld door de EU via Den Haag. Dit zegt AI over autonomie en gemeenten ...De Nederlandse gemeenten hebben nog steeds een aanzienlijke autonomie, verankerd in de Grondwet als de “eerste overheid” dicht bij de burger. Tja, we weten onderhand dat de Grondwet onderhevig is aan buitenlandse verdragen, verdragen die steeds meer inmenging en uitvoering krijgen binnen het landelijke en regionale bestel. Onderzoekers stellen daarom terecht vast dat “gemeenten door financiële afhankelijkheid vooral taken uitvoeren in plaats van autonoom beleid maken”.
Wetgeving EU…
In mijn laatste blog, een week voor de Nationale verkiezingen op 19 oktober 2025, schreef ik dat ik enkel nog blanco stem om mijn democratisch stemrecht op te eisen, echter ik heb mijn mening moeten herzien. Welnu, ik ga, in dit leven, niet meer stemmen want wat is mijn democratisch stemrecht nog waard als de overheid totaal voorbij gaat aan haar democratische verplichting tegenover haar burgers.
Voor de goede orde:…ik ga weer stemmen als het bindend Referenda wordt ingevoerd, want de vorige Raadgevende Referendums, m.b.t de Europese Grondwet, de Sleepwet, (spioneren van burgers op internet) en de Associatieovereenkomst met Oekraïne werden volledig genegeerd. Vorige week maakte Brussel bekend dat men Oekraïne versnelt wil laten toetreden tot de EU, terwijl men destijds zei, “nee, maak u allen niet ongerust, dat zal nooit gebeuren “.
In 2018 werd het Raadgevend Referendum definitief afgeschaft onder leiding van toenmalig minister van Binnenlandse Zaken, Kajsa Ollongren, de D66 Partij tante van de huidige premier Rob Jetten en het Partij zusje van Sigrid Kaag. Dan te bedenken dat het Referendum ooit de kroonjuwelen waren van D66.
Waarom afgeschaft!…Het kabinet was van mening dat het Referendum niet aan de verwachtingen had voldaan. Hahaha, de uitkomsten waren steeds onwelgevallig, dus voldeden ze niet aan de wensgedachten van de fabelclub…daarbij…de Tweede en Eerste Slaapkamer-bewoners stemde in met de afschaffing…ze schafte gewoon, met één pennenstreek, de enige echte democratische vorm af “het Referendum”…ook al was die alleen maar raadgevend.
Ik weet het, te veel democratie is te bedreigend voor de heersende asbak-elite en ook voor hen die in de startblokken staan om straks het politieke stokje over te nemen van hun collega’s, die vervolgens een mooie baan “elders” krijgen toebedeeld.
Zoals ik al eens eerder schreef, komt 80% van de wetgeving uit de EU en dan kan en mag men enkel debatteren over het verplaatsen van enkele komma’s en puntjes. Waag het niet om gezonde vraagtekens bij de EU, Klimaat, Asiel en Oekraïne te plaatsen, want dan sta je bij de veiligheidsdiensten te boek als anti-institutioneel, wat staat voor fundamenteel wantrouwend jegens overheid, media en wetenschap en dat je radicaliseert en jezelf aan het verzuipen bent in een Poel van complotten waar jezelf geen weet van hebt. Welnu, ik radicaliseer niet, de overheid radicaliseert.
De ironie zegt dat de overheid, media en wetenschap feitelijk hebben aangetoond dat zij de burgers verzuipen in regels, leugens en veelal wetenschappelijk gewenst gebral. De daders leveren zelf steeds het bewijs van hun crimineel gedrag.
Zero Emissie… Zero democratie.
Oké, terug naar de gemeentelijke verkiezingen. Ik neem mijn woonplaats als voorbeeld. Zij hebben in 2025 binnen het centrum een zero-emissiezone ingesteld. Ze kregen steun vanuit de EU en een gouden-pot-subsidie. Ik heb gespit in de krochten van Internet, heb diverse AI-Einsteins geraadpleegd, maar kreeg geen eenduidig antwoord. Ze wisten wel dat mijn gemeente gretig gebruik heeft gemaakt van diverse subsidies en financiële regelingen, maar de hoogte van het bedrag is niet te traceren …over transparantie gesproken.
Zero betekent nul en emissie betekent uitstoot …de term alleen al laat zien dat de wensdansers woorden bij elkaar fabelen die haaks op elkaar staan …als het maar groen klinkt. Zero-emissie betekent dat alleen bestel-en-vrachtauto’s op elektriciteit of waterstof de stad in mogen, echter ik met mijn benzineauto mag wel naar binnen …dus de term zero-emissie is het groenwassen van woorden die een dram-ideologie moeten verkopen die ook nog eens oneigenlijk is. Iedereen is voor schone lucht maar de economische motor draait veelal op diesel en daarbij, de Moderne Diesel (Euro 6d ) is veelal gelijk-of-schoner dan de nieuwste benzine auto. Dieselauto’s van 40 jaar en ouder mogen wel de zero-emissie zone naar binnen, echter de moderne dieselvoertuigen (Euro 6d ) worden vanaf 2029 ook geweigerd.???
Ja, ja, ik weet het, ik moet niet uitweiden, dus back to the point waarom ik ook niet meer blanco stem tijdens gemeentelijke verkiezingen.
Welnu, de gemeente waarin ik verblijf heeft in 2025 juridisch laten vastleggen dat de volgende bestuurders, Burgemeesters en Wethouders (B&W) de Zero-emissie-wet niet kunnen terugdraaien.
Dus je legt als gemeente “democratisch” juridisch vast, dat mochten de volgende bestuurders de intentie hebben de wet terug te willen draaien, zij gebonden en gegijzeld zijn en rechtszaken zullen moeten voeren, die jaren kunnen duren, zelfs langer dan dat zij er zullen zitten als bestuur en dat enkel om de democratie terug te brengen in de raadzaal … Juridisch laten vastleggen dat de democratie op diverse onderdelen is uitgeschakeld is fascisme. (Wat je ook van die wet vindt)
Zij de die mond overvol hebben van de Democratie willen Forum voor Democratie uitsluiten van deelnamen in de Raad, mochten zij een groot aantal zetels behalen. De peilingen laten zien dat FvD heel wat zetels weg zal snoepen bij de gevestigde partijen, dus moet de democratie beschermd worden door deze selectief af te schaffen, plus ze discrimeneren door andersdenkende partijen uit te sluiten. Ook sluiten zij die kiezers uit die FvD stemmen. De democratie is een hol vat en wie het hardst schreeuwt wordt gehoord.
De nieuwe Democratie: recht lullen wat krom is.
Zoals ik al vaker heb geschreven misbruiken de overheden de democratie om wet en regelgeving op zo’n danige manier te formuleren, zodat ze de wil van de burgers naderhand niet te hoeven uitvoeren. Dat is conform de werkwijze van de EU…ongeacht welk kabinet er komt, de regels van de EU blijven gelden …stel je voor iemand heeft een kranten abonnement afgesloten, deze verhuist en de volgende bewoner is verplicht het abonnement over te nemen van de vorige bewoner.
Nee… Blogman wat zeg jij nu?…dat abonnement staat op naam en niet op straat en huisnummer.
Oké, lezer je zegt nu precies dat wat ik dacht dat je zou zeggen, want het is correct wat je zegt, maar is het dan ook niet zo dat de overeenkomsten/verdragen, dat een kabinet ondertekent op naam staat van dat Kabinet en dat het nieuwe kabinet daar niet aan gebonden is vanwege een nieuwe naam, een nieuwe formatie, een nieuw spel?
Ja, maar Blogman, de verdragen worden getekend uit naam van Nederland …dus ook het nieuwe kabinet vertegenwoordigt de naam “Nederland”, vandaar dat de wetten en regels ook voor hen gelden, want het EU-abonnement is afgesloten door Meneer en Mevrouw Nederland.
Oké! …dankjewel beste lezer je hebt nu voor mij, en de overige lezers, gemotiveerd waarom stemmen geen enkel nut heeft.
Op lokale partijen stemmen heeft ook geen enkele zin, mocht men denken dat deze iets zouden kunnen bewerkstelligen binnen de ouderenzorg en geestelijke gezondheidszorg binnen je gemeente, want sinds de overheid deze taken heeft overgeheveld naar de gemeenten is het geld binnen de meeste gemeenten, in het nieuwe kalender jaar, rond mei-juni al opgesoupeerd door allerlei bestuurslagen, overbodige coaches en andere bij elkaar verzonnen onzinnige geld slurpende organisaties, die allerlei “keukentafelgesprekken” voeren om vast te stellen wat je nog kan vanuit je rolstoel of anderzins. Ook is dit kabinet van plan om voor wijkverpleging een eigen bijdrage in te voeren…dus je betaalt een eigen bijdrage als je naar het ziekenhuis moet en daarna nog eens, mocht je verpleging nodig hebben.
Weten is geweten?…
Ben ik anti-institutioneel?.. Nee!…Ik ben tegen slecht beleid en radicaliserende bestuurders en ambtenaren binnen die instituties.
Ben ik een complotdenker?…Nee! want de complotten worden gesmeed onder onze neuzen en we zien de uitvoering ervan.
Ben ik radicaal?…Nee! ik ben realistisch en zonder fratsen en tegen geweld en ik heb een geweten, echter als je tegenwoordig voor vrede bent dan ben je fout want oorlog betekent vrede, volgens Rutte en zijn 5 procent (miljarden) Defensie scam.
Dat we miljarden moeten verbranden richting Defensie en Oekraïne omwille van Rusland, (voor onze veiligheid) is ook zo’n leugen die stand blijft houden, omdat overwegend de meeste burgers hun irreële angst koesteren, want zelfs angsten kunnen vertrouwd aanvoelen.
Een goed werkend leger is oké… maar miljarden naar Defensie, miljarden naar het klimaat, miljarden naar Zelenski en miljarden naar asielzoekers betekent minder naar de zorg en onderwijs, minder naar de burgers van Nederland, langer doorwerken, meer belastingen betalen… But then again …overwegend de meeste burgers zijn zelf debet aan hun misère en velen verdienen het, want ze stonden erbij en keken ernaar. Zodra het puntje van je neus onder water staat, is de race gelopen.
We leven in een Utopische maatschappij met een voorgeschreven fantasie werkelijkheid, gemaakt door modellen bakkers die elke situatie omschrijven als crisis, echter een echt mens kan niet leven in een Utopie…elke vezel in je lichaam verzet zich daar tegen echter de Utopiaan omschrijft dat verzet als anti-institutioneel.
De mens en zijn narrativistische mening.
Ik spreek tijdens mijn vele wandelingen met mensen uit alle lagen van de bevolking en als ik aan hen vraag hoe ze aan hun theorieën dan wel argumenten komen dan is het antwoord steevast, ‘dat heb ik opgezocht via AI.’
Ó ja, via AI, de grotere broer van de zoekmachines? Je begrijpt toch ook wel dat AI gevoed wordt met sociaal wenselijke antwoorden en hetgeen AI opzoekt, zoekt AI in alle gangbare internetfiles die Google en andere zoekmachines bij elkaar gesprokkeld hebben. Dit betekent dat je dus niet de rapporten te lezen krijgt die een shadowban hebben en ook niet ge-crawled worden omdat ze niet aan het leugen-narratief beantwoorden.
[Shadowban is het stilzwijgend beperken van de zichtbaarheid van een gebruiker of diens content op sociale media zonder officiële melding.
Crawlers zijn spider/bots die informatie verzamelen over pagina-inhoud, structuur en interne koppelingen.]
Overwegend de meeste mensen zien dan inderdaad in dat AI niet een op zichzelf staand “wezen” is, maar een machine die gevoed word door mensen en dat AI alleen maar zelflerend kan zijn aan de hand wat hij van te voren heeft ingefluisterd gekregen door de zwakke schakel van het geheel, “de mens”. Dus AI is wel zelflerend, maar wordt door de mens beperkt om zich volledig te ontwikkelen als onafhankelijke informatie bron.
AI is een handig hulpje, maar qua informatie is het een snelkookpan van voorgekookte en afgelikte informatie. AI is als een drugs, het streelt de gemakzucht, het slaat de creativiteit plat en de eigen analyses, zodat de alles vernietigende laksheid zegeviert, het maakt de mens lui. Het is een afkalving en degeneratie van het menselijk bewustzijn en de logica sterft een langzame dood. AI kan men “super intelligent” maken, maar het mist intellectualiteit. Intellectualiteit typeert het “denken in werkelijkheid”. (embodied cognition)
Geniet van AI, maar met mate.
Blogman, heb je ook oplossingen of heb je alleen maar commentaar, kritiek, cynisme en sarcasme? Jawel, ik heb ook enkele goede pragmatische oplossingen, maar die geef ik pas prijs als er een bindend referendum wordt ingevoerd.
Ga stemmen als je de behoefte voelt, maar belieg jezelf niet, want dat doet de politiek al voor je.
Het ga jullie goed!
Politiek is tweedehands theater met overbetaalde B-acteurs en de EU als souffleur.
(Lodie…huis, tuin en toetsenbord-filosoof)
Alaaf!
