Stel jezelf de volgende vragen:
Waarom zaait men vanaf de Coronaperiode, in de turbo-stand, chaos en paniek?
Waarom blijft men aldoor de oorlog Oekraïne Rusland voeden ten koste van de vrijheid en veiligheid van het Westen? Het Westen zoals wij die kennen zonder Oekraïne?
Waarom is men er zo op gebrand dat er wel vrede komt tussen Israël en de Palestijnen en niet tussen Oekraïne, Rusland?
Waarom wilt de EU-WEF-WHO en andere dicto-verenigingen de burgers controleren?
Waarom democratie prediken maar dictatuur bevorderen?
Waarom onze afkomst verkwanselen, ondermijnen en verliezen door de populatie te verdunnen met immigranten met totaal andere culturele opvattingen, taal en veelal ook religie , terwijl de landen waar de immigranten vandaan komen vasthouden aan hun eigen culturele erfgoed en niet dulden dat andere zich inmengen?
Waarom vasthouden aan globalisatie terwijl aangetoond is dat in tijden van onenigheden tussen landen de export stagneert van vele goederen die we voorheen zelf produceerden?
Waarom worden onomstotelijke feiten gezien als Staatsvijand nummer één en de werkelijkheid afgeserveerd als leugen?
Waarom spreken Rechters geen recht meer als het rechtszaken betreffen tegen de Staat of haar Ngo’s?
Waarom wordt er zoveel geld verkwist voor zelf gecreëerde oorlogen en klimaatleugens en waarom dat geld niet tegen armoede inzetten en het welzijn van de mens.
Waarom spreekt men over vrede, vrijheid, armoedebestrijding, terroristenbestrijding etc. als men zelf de katalysator is van al deze ellende?
Waarom?…gewoon om dat het kan!..omdat het een verstrengeling is van belangen, persoonlijke angsten en de smaak van Macht. Als men de landelijke politiek binnenstapt dan neemt men meteen deel aan een corrupt systeem, een systeem dat de soevereiniteit heeft weggeven en de autonomie heeft verkwanseld. Vervolgens moet men eerst punten verzamelen, als binnenlandse politici, door te laten blijken dat je geen scrupules bezit…en dan pas, dan pas, ben je geschikt voor een bevordering richting het hogere doel, zie Rutte en andere uitvreters, want dan wordt je een hoge priester in de orde van de verderfelijkheid. Wettenloosheid word op beloond. Empathie vijnzen maar koelbloedig handelen.
Het is triest en treurig dat vele burgers meegaan in de leugens die hen verteld worden.
Ook de overheid doet goede dingen maar dat zijn maar kruimels. Binnen het grotere plaatje zijn zij slechts bezig voor de hoger macht. Wat is die hogere macht?…dat is een bubbel, een vicieuze cirkel, waarin een carrousel draait met steeds wisselende mensen…en enkele grote bedrijven en families staan ernaast en zij draaien aan de knopjes wie op de carrousel mag en wie er weer vanaf moet.
De uitwisseling vindt plaats aan de hand hoe bruikbaar je bent als politici. Daarbij is Nederland en de EU een provincie Staat van Amerika zonder dat wij burgers stemrecht hebben.
Ook spreekt de NL-Staat steeds over polarisatie en dat de critici en alternatieve media zich daaraan schuldig maken. We kunnen zonder enige twijfel vaststellen dat de overheid een meester is wat betreft ongezonde polarisatie, met andere woorden, de overheid zet mensen tegen elkaar op. Dat is geen polarisatie maar een hate-crime, zoals de QR-Code oftewel het vaccinatiebewijs om deel te mogen nemen aan het openbare leven en de ongevaccineerden de schuld geven dat zij de pandemie in stand houden.
Dat de ongevaccineerden een gevaar zijn voor de volksgezondheid, dat burgers die voor vredesoverleg zijn met betrekking tot de oorlog in Oekraïne, Poetin-lovers worden genoemd. Ook verzinnen ze steeds allerlei onnavolgbare constructies en dat zowat op elk terein.
Polarisatie is eigenlijk niets meer dan ‘tegenstellingen” en tegenstellingen behoren binnen een democratie, maar de overheid maakt het verdacht en crimineel als burgers het niet eens zijn met hun beleid. Zonder tegenstellingen verandert er niets.
Tegenstellingen kunnen haat, afschuw, afkeer en wrok oproepen bij alle partijen, want tegenstellingen zijn niet enkel geconcentreerd op twee partijen. We hebben te dealen met zoveel partijen en tegenstellingen dat het onmogelijk is alle neuzen dezelfde kant op te krijgen.
Willen we überhaupt alle neuzen dezelfde kant op?….want dat leidt tot een collectief van gelijkgestemden…dan wordt er consensus over één narratief uitgesproken en wijk je daarvan af, dan ben je de vijand van het volk.
Gelukkig zullen er altijd tegenstellingen bestaan en deze mogen zwart-wit zijn, want grijs is meestal de kleur van hen die al ondergedompeld zijn in het wijwater van de Staat, zij hebben de communie gedaan en de narratief geloftes uitgesproken…en zij die niet gehoorzamen worden geëxcommuniceerd…een sektarisch woord voor verbanning.
Liever een eenzame buitenstaander, dan een collectieve meeloper.
