{"id":9860,"date":"2022-01-23T00:01:36","date_gmt":"2022-01-23T00:01:36","guid":{"rendered":"https:\/\/lodie.eu\/?p=9860"},"modified":"2022-01-23T07:54:45","modified_gmt":"2022-01-23T07:54:45","slug":"sprakeloos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lodie.eu\/sprakeloos\/","title":{"rendered":"121 Sprakeloos"},"content":{"rendered":"
\n
\n

\"\" 23-januari-2022<\/p>\n

\n<\/blockquote>\n
\n
Lees dit and keep it in mind<\/strong><\/span><\/pre>\n
Ben achter een aantal zaken gekomen waarvoor een nieuw woord\u00a0 moet worden uitgevonden…alle bestaande woorden zoals onthutst, stuitend en geschokt kunnen\u00a0 de weerzin niet weergeven wat zich afspeelt m.b.t. het vaccin. Het is gortdroge stof maar het is wel van belang als je van je gezondheid en Wahrheitsfindung houdt. Ik probeer het zo simpel mogelijk uit te leggen omdat het voor iedereen, ook voor mijzelf, een onderzoek is waardoor je\u00a0 “door de bomen het bos niet meer ziet” <\/em>. Wurg je er doorheen want het opent ogen.<\/p>\n
Here we go, fasten your seatbelts…<\/strong><\/p>\n
Eerste vereiste van een vaccin is dat het preventief dient te zijn, zoals bij mazelen en polio, enz. anders mag het niet gebruikt worden bij gezonde mensen. Bij terminale personen kan men aanvaardbare risico’s nemen om experimentele medicatie in te zetten, en dat alleen met hun toestemming. <\/strong>Toch spuit, men gezonde mensen tot aan de hals vol. Dit is tegen alle wet en regelgeving.<\/p>\n
De WHO richtlijnen zeggen het volgende over vaccins om de Do no harm or doing good<\/strong> regel te hanteren, ongeacht een noodsituatie.<\/p>\n
de Jonge sprak over “Nut risico verhouding” maar zo werkt dat niet als je gezonde mensen wilt injecteren met Hokuspokus. Men mag enkel vaccins gebruiken die veilig zijn.<\/strong> Daarbij zegt de wet dat het medicijn \/ vaccin in de eerste plaats het belang van de patient\u00a0 moet dienen en niet die van je opa-oma en of anderen<\/strong>….dat is uitgesloten. Ook dient<\/strong> er een duidelijke gezondheidswinst te zijn.<\/strong> Tevens zegt het dat het risico van het Corona vaccin nihil dient te zijn onder de 65 jaar.<\/strong><\/p>\n
\n
Toxicologie is een zalvend woord voor iets gevaarlijks, namelijk vergiftenleer.<\/strong><\/p>\n
Vaccins zijn toxisch en men dient de toxische lagen binnen zo’n vaccin te meten, zoals, is het giftig voor de ontvanger of ook voor de ongeboren vrucht?…of overlijdt je meteen na de injectie of kan het jaren duren voordat het zich openbaart in je lichaam?<\/b> Het vaccin is niet getest op zwangere vrouwen… want wie leent zich daar nu voor? …het is niet getest op mensen met onderliggende kwalen of op kinderen en dieren.<\/strong> De proefkonijnen waren gezonde mensen.<\/p>\n
Daarbij, de samenstelling en dosering, die men aan de bevolking geeft,\u00a0 dienen hetzelfde te zijn als bij de testen, dat is een gouden standaard. Wat blijkt nu uit de verslagen?…men spreekt over een klinisch en commercieel product<\/strong> …men gaf toe dat de stoffen in de gecontroleerde testen anders waren dan in de ongecontroleerde testen.
\nOnder de Gouden standaard valt ook Good manufacturing practice. <\/strong>(GMP) i.v.m. de veiligheid.<\/p>\n
GMP vereist dat geneesmiddelen:<\/strong><\/p>\n