{"id":9420,"date":"2021-11-28T00:01:07","date_gmt":"2021-11-28T00:01:07","guid":{"rendered":"https:\/\/lodie.eu\/?p=9420"},"modified":"2021-11-28T10:25:46","modified_gmt":"2021-11-28T10:25:46","slug":"prik-plicht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lodie.eu\/prik-plicht\/","title":{"rendered":"113 Prik-Plicht"},"content":{"rendered":"
\n
\n

\"\" 28 -november-2021<\/p>\n

\n<\/blockquote>\n

Er is een nieuwe Corona variant gelanceerd vanuit Zuid Afrika met de futuristische onheilspellende naam Omikron. Het valt op dat ze steeds het woord \u201cbesmettelijkst\u201d gebruiken echter we weten onderhand dat de varianten altijd sneller besmetten maar steeds minder gevaarlijk zijn…maar dat schrijft de MSM niet. Mensen gaan overwegend dood aan de ouderwetse griep. De Afrikanen en Isra\u00ebl zeggen dat het door het vaccin heen breekt maar roepen vervolgens op tot vaccinatie, iets wat dus niet helpt????<\/strong>…In principe is het een welkome virus variant omdat de QR-CodePas en de Boosterprik overbodig zijn…dat waren ze al, maar nu kan men er niet meer omheen. Er moest een virusvariant komen om het leugenbeleid, het bedriegvaccin en de schijnheilige QR-CodePas te ontmaskeren. Ironie ten top.
\n\u00a0Boost me down Scotty.\u00a0<\/strong><\/p>\n

\n
Landelijk verplicht vaccineren: Ja<\/del>\/Nee<\/strong><\/pre>\n
Vanaf 14 maart 2020, tot op heden, heb ik 113 Blogs geschreven over het gecre\u00eberde Corona drama. Corona bestaat net zoals de Griep dus je hoeft me niet te mailen.<\/p>\n
Heb het allemaal inhoudelijk onderbouwd met offici\u00eble Overheids-cijfers, rapporten van het RIVM, WHO, CDC, CBS, Lancet, etc. Tevens heb ik gebruik gemaakt van rapporten \/ onderzoeken van gerenommeerde wetenschappers, Nobelprijswinnaars, plus de meningen van de uitvinders\/ontwikkelaars van mRNA en de PCR test die beiden waarschuwen voor het, gevaarlijke, oneigenlijk gebruik ervan.<\/p>\n
Het grootse feitencadeau is natuurlijk dat ook steeds meer gevaccineerden de ziekenhuisbedden bezetten…juist omdat het de Griep 2.0 is. Ik heb geen leedvermaak m.b.t. de gevaccineerde pati\u00ebnten maar wel leedvermaak m.b.t. het vaccin en het Corona dwangbeleid. Gommers zei het al, vorige week, dat het niet uitmaakt of je gevaccineerd bent of niet.<\/p>\n
Uit mijn Blogs blijkt duidelijk dat we, dodelijk en gruwelijk, voor de gek zijn en worden gehouden. Regeringen ontsporen en verzinnen koortsachtig allerlei maatregelen om hun eigen winkel op orde te houden terwijl er allang uitverkoop is geweest m.b.t. hun leugens en bedriegerij. Zij proberen hun eigen ondergang uit te stellen door hun dwaasbeleid te rekken en te strekken.<\/p>\n
Steeds maatregelen invoeren die afgelopen 20 maanden bewezen hebben totaal niet te werken…in tegendeel zelfs, het werkte averechts. Nu krijgen winkels en horeca enz. een vervroegde avondklok. De prikbooster promoten maar ondertussen de Prik-Burgers beperken die het, veelal, deden omwille van vrijheid. Dus nog meer leugens in je arm spuiten.<\/p>\n
…echter deze blog is voor de geuzen onder ons, de oprechte volhouders omdat de komende maanden de meest spannende worden van de afgelopen 20 maanden… immers elk land laat, plotsklaps, een ballonnetje op m.b.t. vaccinatie plicht.
\nVan de gevaccineerden, althans velen onder hen, hebben we geen hulp te verwachten, zijn hebben voortdurend de vingers in de oren, het mondkapje voor de ogen en de QR-Code in hun digitaal schriftje staan voor \u201cgoed gedrag\u201d.<\/p>\n
\n
Wet aan onze kant<\/strong><\/pre>\n
Onthou, op dit moment is er in Nederland geen enkele vaccinatie wettelijk verplicht. …dus waarom zou dat dan wel moeten voor een ordinair Corona virus?<\/p>\n
Belangrijke criterium bij een verplichting is de ernst van de situatie. Als we nu kijken naar de zogenaamde ernst van Corona… dan blijkt het bij lange na niet die ernst te zijn die een verplichting in het geheel rechtvaardigt.<\/p>\n
Waarom niet? Nou…als je Corona langs de Griep-lat legt zijn ze gelijk aan elkaar…maar om Corona te meten gebruikt de Overheid een schuifmaat, een rolmaat.
\nCorona heeft de mortaliteit van 0,15 %,\u00a0 conform de Griep, …niet eens voldoende voor een holle kies.\u00a0 Ook dat de zorg onder druk staat is niet ernstig genoeg om het vaccin dan maar te verplichten immers deze druk is veroorzaakt \/ ontstaan door 10 jaar afbraakbeleid van Rutte. De Overheid heeft de zorg ontwricht…m.a.w. de wetgever kan niet iets verplichten om een probleem op te lossen wat deze zelfde wetgever zelf heeft veroorzaakt door foutbeleid en alle waarschuwingen in de wind heeft geslagen.<\/p>\n
Daarnaast heeft deze wetgever nagelaten\/ verzaakt actie te ondernemen, in die tijdsperiode dat het probleem speelt of speelde, om de zorg te ontlasten door bijvoorbeeld mensen op te leiden en voor meer opnamen-capaciteit te zorgen. We hebben dus geen Corona crisis\u00a0 maar een opnamen-capaciteit-crisis.<\/strong><\/p>\n
Er moet dus meer geld naar de zorg (opleiding)<\/em> en niet naar de zorgmanagers. De wetgever heeft wel tientallen miljarden laten vloeien naar onzinnige Corona bedenksels die totaal geen zoden aan de dijk hebben gezet…dus verspild belastinggeld van jou en mij.<\/p>\n
Is de Griepprik verplicht ? Nee!\u00a0 Waarom is die niet verplicht?…omdat het geen bedreiging is voor de volksgezondheid….en de Griepprik is ook niet je-van-het<\/strong> m.b.t. bescherming maar het staat nu eenmaal als hoofdingredi\u00ebnt in het medisch kookboek van de huisarts…dus pushen vele huisartsen deze dwaze spuit. Maar h\u00e9, als je hem wilt hebben, haal h’m. Zie artikel: Griepprik heeft weinig nut, maar huisartsen verdienen er goed aan<\/a><\/strong><\/p>\n
Dus…de Corona doden, geteld over 12 maanden, is om en nabij gelijk aan het aantal doden binnen een Griepseizoen.
\nMaar….Griep doden en Corona doden worden nu op \u00e9\u00e9n hoop gegooid, m.a.w. bij elkaar opgeteld. Dit kan betekenen dat Corona minder doden oplevert dan de Griep. Corona is geen A-Status virus, het is een C-acteur binnen de virussen. Minister de Jonge liefkoost zijn Corona als A-Status want dat is waarschijnlijk de enige liefde in zijn leven immers als narcist heb je enkel empathie voor hetgeen je kan misbruiken richting je slachtoffer\/s.<\/p>\n
\n
Wat zegt wetgeving over verplicht vaccineren<\/b><\/span><\/pre>\n
Ik heb even het juridisch-veld omgeploegd en er kwamen interessante zaken naar boven.<\/p>\n
Is er een wettelijke basis binnen de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens (UVRM) het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) en onze eigen Grondwet?… die ergens geparkeerd staat in een boerenwei, achter een bouwvallig schuurtje.<\/p>\n
Nederland is het enige land binnen Europa waar de rechter niet mag beoordelen of wetten en verdragen in strijd zijn met de Nederlandse Grondwet. Een vrij dode letter dus.\u00a0Rechter mag geen wetten-toetsen aan Grondwet<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n
Gelukkig kunnen we ons vaker beroepen op de Rechten van de mens. Mensenrechten<\/a><\/strong><\/p>\n
\n
Wat zeggen de Mensenrechten m.b.t. verplicht vaccineren?<\/strong><\/pre>\n
Zolang het lukt om op basis van vrijwilligheid een voldoende dekkingsgraad aan vaccinaties te bereiken heeft dat vanuit het perspectief van de mensenrechten de sterke voorkeur. Dwang moet slechts worden toegepast als uiterste middel.<\/strong><\/em><\/p>\n
De legitimiteit moet per geval beoordeeld worden. Maar als de noodzaak en proportionaliteit van een verplichting tot vaccinatie voldoende kunnen worden aangetoond, is een dergelijke maatregel dus niet in strijd met de mensenrechten.\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n
Ok\u00e9…dus zo geredeneerd\u00a0 is\u00a0 Corona niet ernstig genoeg om vaccineren te verplichten omdat het geen Ebola is maar een gewone stevige griep 2.0. Daarbij, gevaccineerden kunnen nog steeds besmet raken en andere gevaccineerden en ongevaccineerden besmetten met dezelfde viruslading als ongevaccineerden.
\nIn ziekenhuizen liggen en overlijden gevaccineerden als ongevaccineerden, zowel stationeer als op de IC.<\/p>\n
M.a.w. Corona steekt steeds de kop op als het ook tijd is voor het Griepseizoen m.a.w. endemisch (terugkerend)<\/em> en het produceert nagenoeg evenveel doden als de Griep, dan wel samen met de Griep.<\/p>\n
Dus de noodzaak en proportionaliteit zijn niet aanwezig waardoor men geen vaccinatie plicht kan invoeren.<\/strong>
\nLaat je vooral niet vaccineren als je bang bent wat het vaccin je allemaal kan aandoen i.v.m. lichamelijke en geestelijke schade…laat je vooral vaccineren als het je angst wegneemt voor Corona. Mij is het om het even…maar laat ons met rust.<\/p>\n
Mocht men toch nog Recht l#llen wat Krom is dan is het Europees Handvest van de Grondrechten <\/strong>het belangrijkste voor ons ongevaccineerden. Daar kan men niet aan draaien, buigen, masseren etc.<\/p>\n
Het Handvest verschilt van het EVRM, omdat het ook sociale grondrechten, zoals veilige arbeidsomstandigheden waarborgt. In het Handvest van de grondrechten is een clausule opgenomen die ervoor moet zorgen dat bepalingen die in het Handvest en het EVRM met elkaar overeenkomen, op dezelfde manier door de rechters in Straatsburg (EHRM) en Luxemburg (Hof van Justitie) worden uitgelegd.<\/p>\n
Het doel was de Grondrechten die op het niveau van de Unie gelden in \u00e9\u00e9n enkele tekst samen te brengen, om zo deze grondrechten beter ‘zichtbaar’ te maken.<\/p>\n
Het Europese handvest artikel: 3 zegt onomstotelijk dat verplicht vaccinatie niet mag. Artikel:15 zegt dat je recht heb op werk. Zie PDF:\u00a0 Europees handvest<\/a><\/strong><\/p>\n
\n
QR-Codepas op je werk?<\/strong><\/pre>\n
De werkgever is jegens de werknemer aansprakelijk voor de schade die de werknemer in de uitoefening van zijn werkzaamheden lijdt.<\/em><\/p>\n
Hoe kan ”drang en of dwang” dan nog standhouden? Hoe wordt er gekeken naar de risico’s van de bijwerkingen van het vaccin, aangezien deze nog in een experimentele fase zit. Is dan de werkgever verantwoordelijk voor de medische gevolgschade? Want vaccineren zelf is ook niet zonder risico’s. Boek 7 Burgerlijk Wetboek Art. 658\u00a0Aansprakelijkheid Werkgever<\/a><\/strong><\/p>\n
\n
Bescherming werknemer, Arbo-wet<\/strong><\/pre>\n
De Arbo-wet is een zeer nauwkeurige en strenge wet die door rechters wordt opgevolgd\u00a0 omdat er weinig ruimte is voor wensdenkende interpretaties…en dat is goed.<\/p>\n
Volgens Artikel: 3 Arbo-wet,\u00a0 dient de werkgever de werknemer, simpel gezegd, te beschermen tegen onveilige situaties op de werkvloer. Dus hij zou kunnen stellen dat als jij als werknemer niet gevaccineerd bent jij dan een test moet overleggen en de gevaccineerden niet… maar dan gaat\u00a0 hij dus behoorlijk mank, en ook de Overheid.<\/p>\n
Aangetoond is dat gevaccineerden ook anderen kunnen besmetten en besmet kunnen raken…dus dan kan men geen 3G invoeren maar 1G (iedereen testen)<\/em> immers jou veiligheid en die van anderen (om in de angstmodus te blijven)<\/em> is in gevaar omdat de QR werknemer besmet de werkvloer kan opstappen en niemand weet het.\u00a0Zie Arbo-wet Art.3<\/a><\/strong><\/p>\n
\n
Digitale Medicatie<\/strong><\/p>\n
H\u00e9 kerel, snuit jij je neus waar ik bij ben?…ben je verkouden?..doe even een test, wil je!….h\u00e9 vent! wat ben jij aan het hoesten?…doe even snel een snel-test, verdomme!…en hoest in je mouw, en doe dan wel meteen daarna even snel een schoon hemd aan! Oh…Sorry… ik zie het al, je hebt een QR-CodePas..kom dan maar binnen. Bij hoest, koorts en een loopneus is de QR-CodePas het juiste medicijn.<\/strong><\/p>\n
\n
Je hoeft niet \u201canti\u201d te zijn om iets niet te willen!<\/strong>
\n(lodie)<\/em><\/p>\n
\n
Lees ook de vorige Blog:\u00a0De 2G Pandemie<\/a><\/strong><\/p>\n
\n
Tot later<\/p>\n
L\u263adie…<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
28 -november-2021 Er is een nieuwe Corona variant gelanceerd vanuit Zuid Afrika met de futuristische onheilspellende naam Omikron. Het valt op dat ze steeds het woord \u201cbesmettelijkst\u201d gebruiken echter we weten onderhand dat de varianten altijd sneller besmetten maar steeds minder gevaarlijk zijn…maar dat schrijft de MSM niet. Mensen gaan overwegend dood aan de ouderwetse […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9420","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-geen-categorie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lodie.eu\/%77%70%2d%6a%73%6f%6e\/wp\/v2\/posts\/9420","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lodie.eu\/%77%70%2d%6a%73%6f%6e\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lodie.eu\/%77%70%2d%6a%73%6f%6e\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lodie.eu\/%77%70%2d%6a%73%6f%6e\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lodie.eu\/%77%70%2d%6a%73%6f%6e\/wp\/v2\/comments?post=9420"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/lodie.eu\/%77%70%2d%6a%73%6f%6e\/wp\/v2\/posts\/9420\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lodie.eu\/%77%70%2d%6a%73%6f%6e\/wp\/v2\/media?parent=9420"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lodie.eu\/%77%70%2d%6a%73%6f%6e\/wp\/v2\/categories?post=9420"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lodie.eu\/%77%70%2d%6a%73%6f%6e\/wp\/v2\/tags?post=9420"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}