![\"\"](\"https:\/\/lodie.eu\/%77%70%2d%63%6f%6e%74%65%6e%74\/uploads\/2020\/12\/lodie-gek2-150x150.jpg\")
06-12-2020<\/p><\/blockquote>\n
\n
Vraag aan de lockdown adepten en kabinet volgers het volgende…<\/strong><\/p>\n Hier krijg je geen logisch\u00a0 antwoord op, enkel uitvluchten en kromredenaties\u00a0<\/strong><\/p>\n Voor en nadelen Mondkapje<\/strong><\/p>\n Deze voor- en nadelen zijn opgesteld op basis van adviezen van het RIVM, De World Health Organization (WHO) en verschillende deskundigen. <\/span><\/p>\n Derhalve mijn commentaar in het groen.<\/span><\/strong><\/span><\/p><\/blockquote>\n Voordelen:<\/strong> 02. Kan verspreiding door middel van vochtdruppels en speeksel voorkomen...Weer het opportunistisch woordje \u201ckan”<\/strong>\u00a0echter mits Type IIR Certificaat.<\/span><\/p>\n Nadelen:<\/strong> 02. Schijnveiligheid, waardoor mensen andere maatregelen zoals afstand houden en handen wassen mogelijk minder serieus nemen\u2026. M.a.w. het mondkapje ondermijnd hygi\u00ebne van de handen\u2026echter het is geen smeer-infectie. Vaker je handen wassen op ‘n dag is sowieso, ongeacht wel of geen virus, een goede zaak…immers het is ongezond en een onsmakelijk gedachte met ongewassen handen voedsel in je mond te stoppen of in je neus te peuteren. Dan worden bacteri\u00ebn je vijand…Bacterona.\u00a0<\/span><\/p>\n Afstand houden met een mondkapje is onzin immers Rutte en Co zeggen, dat je een mondkapje, moet dragen als de 1.5 meter niet is te handhaven. Dus, m.a.w…. met mondkapje hoeft men geen afstand te houden gelet op de adviezen. Trouwens die 1.5 meter is sowieso uit de duim gezogen nonsens.<\/span><\/p>\n 03. Mensen met een mondkapje raken hun gezicht mogelijk meer aan, bijvoorbeeld om het kapje recht te trekken. Gebruik van een mondkapje is daarom eigenlijk alleen effectief in combinatie met handschoenen…. Het is geen smeer infectie dus handschoenen is onzin\u2026laten we dan ook maar meteen een bril dragen omdat de Covid druppels ook via je ogen opgenomen zouden kunnen worden.<\/span><\/p>\n 04. Particulieren hebben vaak niet de juiste middelen en het gereedschap om mondkapjes op de juiste manier te verwijderen en veilig weg te gooien zonder dat het virus alsnog verspreidt. Gebruikte maskers zijn mogelijk vervuild met het virus. Bij aanraking van het masker en niet goed handen wassen is er kans op verspreiding\u2026is er op die manier kans op verspreiding? nee!…het is geen smeer-infectie. Het zijn geen gebruikte condooms van een HIV-AIDS, etc. patient. Toegegeven..als ik een gebruik mondkapje op straat zie liggen dan associeer ik dat met een gebruikt condoom of een gebruikte onderbroek….maar dat heb je ook met een gebruikte zakdoek.\u00a0<\/span><\/p>\n 05. Gebruik bij particulieren zorgt voor meer tekorten aan mondkapjes voor professionals\u2026.daarom spreekt men van niet medische mondkapjes en zijn we weer terug bij knechting van de burger.<\/span><\/p>\n 06. Gebruik op straat is onnodig als er voldoende afstand gehouden wordt: gebruik zou in dat geval\u00a0 verspilling van mondkapjes zijn\u2026m.a.w. als we een “schone schijn” mondkapje opdoen kunnen we allemaal hutjemutje op een festival staan, volgens de Rutte doctrine.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n 07. Studies naar gebruik van mondkapjes bij griep laten zien dat mensen in de omgeving van iemand anders met griep niet beter beschermd zijn tegen infectie dan zonder mondkapje\u2026dus m.a.w. de huis tuin en keuken kapjes die miljarden mensen dragen is hilarisch en belachelijk en overbodig. Ze houden ons in een wurggreep.\u00a0<\/span><\/p>\n Voordelen: 2 punten…Nadelen: 7 Punten.<\/p>\n Conclusio: <\/strong><\/p>\n Medische mondkapjes zijn vooral nuttig voor professionals in de zorg die streng toezien op het juiste gebruik en vaak wisselen. Iemand die ziek is kan met een mondkapje de kans op verspreiding verkleinen. Mensen die niet ziek zijn, hoeven volgens de adviezen in Nederland geen mondkapje te dragen\u2026.die adviezen zijn inmiddels bijgesteld naar verplicht dragen van mondkapjes.<\/p>\n Als we zeggen springen, dan spring je!<\/strong><\/p>\n Deze kapjes hebben hersenspoeling als doel\u2026het veranderen\/ be\u00efnvloeden van de psyche van de burgers. Conditionering door bewust de angst erin houden\u2026zeer zeker nu het wonder vaccine op de markt komt en de overheden daar, veilig,\u00a0 hun leugens aan kunnen ophangen. Het vaccin redt hun gezicht en verhult hun criminele daden en handelen.<\/p>\n Men wilt bewerkstelligen dat mensen zich massaal laten vaccineren en dat kan alleen als de angst wordt opgevoerd immers vele hebben hun bedenken m.b.t. het vaccine. \u2026en dat is niet onterecht als men mijn vorige blog naleest i.v.m. de vaccine vragen waarop men geen antwoord krijgt.<\/p>\n Er zijn van die burgers en bekende Nederlanders die zich verbazen dat er mensen zijn die geen mondkapje willen dragen of zich niet willen laten injecteren met spul wat men onder\u00a0 \u201cStaats Geheim\u201d gooit.<\/p>\n Wat zijn dat voor een mensen, deze \u201cBN\u2019ers en kabinet-volgers?…welnu…dat zijn mensen die totaal niet in staat zijn om de offici\u00eble cijfers correct te\u00a0 duiden of bewust niet willen duiden omwille van \u2026\u2026\u2026..vul het zelf maar in.<\/p>\n Bruikbare angsthazen die aan de daadwerkelijke feiten\/ cijfers voorbij gaan en zelfs feitendenkers zoals ons, parkeren als idioten. Zij zijn de vaandeldragers van het kabinet die onze vrijheden beperken, onze gezondheid op het spel zet en het bestaansrecht ondermijnen.<\/p>\n Vrijheid en gezondheid is mens grootste goed. De gezondheid van miljarden mensen is niet gediend als er geen vrijheid is\u2026dan treedt er, op alle vlakken en terreinen, onveiligheid op van het individu en het collectief.<\/p>\n Mijn advies?…Lees je eerst in voordat je je iets laat inspuiten waarvoor zelfs vele artsen en wetenschappers\u00a0 huiveren. De Telegraaf, publiceerde\u00a0 08-12-2020, dat meer dan twee derde van het verzorgend personeel geen vaccinatie wilt. Dat moet je toch aan het denken zetten.<\/p>\n Laat je niet afschrikken door mensen die je op je geweten willen werken door te stellen dat je andere in gevaar brengt. Het is namelijk andersom…zij brengen ons , gewetenloos, in gevaar met hun bewuste ignorantie.\u00a0<\/b><\/p>\n Ook dat men vaccine weigeraars\u00a0 dreigt \/ chanteert dat voor hen de beperkingen blijven gelden is crimineel en niet haalbaar. Een mondkapje beschermt toch tegen besmettingen, volgens Rutte en Co\u00a0 …dan wordt het mondkapje het symbool en statement\u00a0 van hen die\u00a0 zich niet laten inspuiten met drap waarvan we niet eens weten wat het met iemand doet in de toekomst.<\/p>\n Dat men het vaccine op korte tijd heeft kunnen ontwikkeld komt doordat diverse bedrijven door Staatssteun\u00a0 dag en nacht eraan hebben kunnen werken…dus dat is verklaarbaar maar het zit hem in de testen. Die kan men niet verkorten met geld.<\/p>\n De farmaceutische industrie heeft in het verleden zeer goede dingen gedaan maar tevens ook heel veel foute en gewetenloze zaken waar ondertussen miljoenen mensen de dupe van zijn, of zijn geweest.<\/p>\n Ben ook van mening dat een Corona vaccine niet noodzakelijk is conform de griepprik immers het virusbeeld veranderd steeds. Dit in tegenstelling tot de mazelen en andere bewezen vaccinaties. Het staat iedereen vrij zich, wel of niet,\u00a0 te laten prikken.<\/p>\n Het corona vaccin van Pfizer veroorzaakt bij de meeste gevaccineerden bijwerkingen, maar die zijn doorgaans mild.<\/em> Dat blijkt uit de bijsluiter voor artsen, gepubliceerd door de Britse overheid. Toch is het voor zwangere vrouwen niet aan te raden het vaccin te nemen. Meer nog: na de tweede dosis moeten vrouwen twee maanden wachten voordat ze aan kinderen beginnen.<\/span><\/strong><\/p>\n Tja…toch maar even wachten?…en wat gedacht van deze\u00a0 “Het corona vaccin van Pfizer veroorzaakt bij de meeste gevaccineerden bijwerkingen, maar die zijn doorgaans mild”.<\/span><\/strong><\/p>\n Wetmatige logica zegt mij,\u00a0 Het corona VIRUS is voor de meeste mensen\u00a0 doorgaans mild” …waarom dan inspuiten met hocus pocus?<\/span><\/strong><\/p>\n <\/p>\n Er heerst hersenen-rot onder de bevolking en politici, dat is ingrijpender en gevaarlijker dan Covid19.\u00a0\u00a0<\/b><\/p>\n Mijn\u00a0 Kerst-spreuk voor 2020 is dan ook\u2026liever een rechtvaardige \u201cdwarsdenker idioot\u201d dan een foute Covid-malloot\u00a0<\/b><\/p>\n I rest my case.<\/p>\n Tot later…<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 06-12-2020 Vraag aan de lockdown adepten en kabinet volgers het volgende… Als de lockdown de eerste keer werkte, waarom hebben wij er nu nog een? Als de lockdown de eerste keer niet werkte, waarom hebben wij er nu nog een?\u2019 Hier krijg je geen logisch\u00a0 antwoord op, enkel uitvluchten en kromredenaties\u00a0 Voor en nadelen Mondkapje […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4507","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-geen-categorie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lodie.eu\/%77%70%2d%6a%73%6f%6e\/wp\/v2\/posts\/4507","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lodie.eu\/%77%70%2d%6a%73%6f%6e\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lodie.eu\/%77%70%2d%6a%73%6f%6e\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lodie.eu\/%77%70%2d%6a%73%6f%6e\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lodie.eu\/%77%70%2d%6a%73%6f%6e\/wp\/v2\/comments?post=4507"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/lodie.eu\/%77%70%2d%6a%73%6f%6e\/wp\/v2\/posts\/4507\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lodie.eu\/%77%70%2d%6a%73%6f%6e\/wp\/v2\/media?parent=4507"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lodie.eu\/%77%70%2d%6a%73%6f%6e\/wp\/v2\/categories?post=4507"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lodie.eu\/%77%70%2d%6a%73%6f%6e\/wp\/v2\/tags?post=4507"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Als de lockdown de eerste keer werkte, waarom hebben wij er nu nog een? <\/strong><\/span><\/h1>\n
Als de lockdown de eerste keer niet werkte, waarom hebben wij er nu nog een?\u2019<\/strong><\/span><\/h1>\n<\/blockquote>\n
\n
\n01. Kan helpen tegen verspreiden, bijvoorbeeld binnenshuis bij gezinsleden onderling\u2026Het woordje \u201ckan”<\/strong>\u00a0spreekt boekdelen\u2026 medisch mondkapje Type IIR Certificaat kan helpen, echter Rutte spreekt van \u201cniet medische mondkapjes\u201d.<\/strong><\/span><\/p>\n
\n
\n01. Dun, simpel masker stopt verspreiding door adem niet, zo\u2019n masker is niet volledig afgesloten aan de zijkant\u2026dus niet medische kapjes is je reinste flauwekul. We lopen allemaal voor clown. Ik stel voor dat we ook nog een rode neus opzetten.<\/span><\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n