{"id":14137,"date":"2024-01-12T11:47:01","date_gmt":"2024-01-12T11:47:01","guid":{"rendered":"https:\/\/lodie.eu\/?p=14137"},"modified":"2024-06-30T09:23:48","modified_gmt":"2024-06-30T09:23:48","slug":"02-in-de-wachtkamer-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lodie.eu\/02-in-de-wachtkamer-2024\/","title":{"rendered":"02: in de Wachtkamer 2024"},"content":{"rendered":"
\n
\n

\"\" 13 januari 2024<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\n<\/blockquote>\n
\n

\"\"Wilders=Milders.<\/strong><\/p>\n

Geert Wilders heeft drie anti-rechtsstatelijke initiatiefwetten ingetrokken. Voormalige PVV-plannen om jihadisten zonder proces gevangen te zetten en de koran en moskee\u00ebn te verbieden, of\u00a0 mensen met een dubbele nationaliteit niet toe te laten als ambtenaar of voor een\u00a0 bestuurlijke functie, zijn nu van de baan.<\/p>\n

Tja, drie van de vier zijn sowieso geen haalbare voorstellen, maar weigeren van functie bij dubbele nationaliteit is niet eens zo verwerpelijk. Voor de overheid werken met een dubbele nationaliteit is een vluchtuitgang, naar land van herkomst, als je kwade bedoelingen hebt, wat in het verleden meerdere malen is gebeurd.<\/p>\n

Strikt genomen zijn de wetsvoorstellen van Wilders niet anti-rechtsstatelijk want men kan ten allertijden, democratisch de Grondrechten aanpassen als een meerderheid binnen twee kabinetsperiodes hun goedkeuring geven.<\/p>\n

Omtzigt is aan het mierenneuken, zout op slakken leggen, spijkers op laagwater zoeken, enz.<\/p>\n

Als je het parlement schaakmat zet en bovenstaande wetten invoert dan pas is het anti-rechtsstatelijk, maar dan spreek je over dictatuur… Omtzigt was en ook Wilders, nog een graadje erger tijdens de Corona periode, zij keurde als parlementsleden\u00a0in alle vrijheid<\/strong>, alle Corona maatregelen goed….dus anti-rechtsstatelijk.<\/p>\n

Ze zitten nu samen op een landgoed met hun secondanten en kunnen daar overnachten, mocht dat nodig zijn. Twee van de vier partijleiders zitten in zware persoonsbeveiliging, sommigen willen \u2019s avonds bij hun gezin zijn. NL staat in brand maar de Grondrecht-schenders willen van Wilders rekenschap. Zij die vonden dat Rutte z.s.m. moest opRutte, omdat NL behoorlijk bestuurd moet worden, willen echter wel in hun eigen bedje slapen…je gunt ze toch een lolly deze kinderachtige kliek.<\/p>\n

\n

Zoete Zandbak Koekies.<\/strong><\/p>\n

De Voorzitter van de Europese Raad, Charles Michel,\u00a0 \"\"kondigt mogelijk vertrek aan in juli 2024, want Charles\u00a0 stelt zich kandidaat voor de verkiezingen voor het Europees Parlement, komende juni. Hij doet dit zodat hij zich ook\u00a0 eventueel kandidaat kan stellen om het “lijderschaps-stokje” van von der Leyen over te nemen. De EU wond blijft etteren.<\/p>\n

Charles is conform Rob, de vliegverslaafde, Jetten. Toen aan Charles Michel de vraag werd gesteld waarom hij zoveel vliegt met priv\u00e9jets, terwijl het ook met de trein kan, zei hij: \u2018Ik boek die vluchten niet zelf h\u00e8\u2019<\/em> …hij zegt verder ,,Het zijn onafhankelijke ambtenaren die telkens analyseren hoe ik me het best verplaats en een voorstel doen.\u2019 … <\/em><\/p>\n

Charles Michel begrijpt waarschijnlijk niet dat als iemand je een voorstel doet je dan kan weigeren en naar alternatieven vraagt, m.a.w. hij is diegene die de eindbeslissing maakt.
\nNa de kritiek op zijn “reislust\u2019 zei dit stuk onverlaat ook nog \u2018Er wordt geprobeerd om mij en de Europese Raad te destabiliseren en intimideren\u2019<\/em>…Dus als feitelijk zou worden aangetoond dat Charles Michel een vrouw heeft verkracht, dan nog zal hij zeggen dat ze hem proberen te intimideren en te destabiliseren.<\/p>\n

Zijn uitspraak illustreert zijn non mia culpa syndroom…oftewel narcistica grossa.\u00a0 Ik zou zeggen, meneer Michel, mensen zoals ik probeert men te intimideren en te destabiliseren omdat we de feiten benoemen, omdat we mensen zoals u exposeren in de galerie van de feitelijke waarheid.<\/strong> Sujetten zoals u maken mensen, die kritiek leveren aan de hand van feiten, verdacht. Het enige verweer wat u heeft, is anderen wegzetten als Staatsgevaarlijk, terwijl mensen zoals u het grootste gevaar zijn voor de mensheid.<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

My name is Woke, Whining Woke.<\/strong><\/p>\n

Oude James Bond films krijgen een waarschuwing mee van het Britse Filminstituut (BFI). De waarschuwing maakt vooraf duidelijk dat bepaalde verhaallijnen, grappen of situaties naar huidige maatschappelijke maatstaven niet meer zouden kunnen. De tere zieltjes moeten voortijdig gewaarschuwd worden. (naar huidige maatschappelijke maatstaven???)<\/em><\/p>\n

De Bondfilm “You only Live Twice” uit 1965, die zich grotendeels in Azi\u00eb afspeelt, bevat gedateerde stereotypen m.b.t. ras. James Bond vermomt zich als Aziaat en dat kan natuurlijk niet meer. \ud83d\ude09<\/p>\n

Bekijk de foto en als je bij bent gekomen van het lachen dan op naar de volgende vergezochte verbittering van de zure woke-doodscultus.<\/p>\n

In\u00a0 de Bondfilm “Goldfinger” (1964) probeert James Bond het personage \u201cPussy\u201d te kussen (dat de seksistische naam Pussy wel nog kan)<\/em> terwijl ze duidelijk \u2018nee\u2019 zegt. Pussy is lesbo en Bond is van mening dat hij haar kan omturnen als ze met de juiste man seks heeft.\u00a0 Ik heb de bewuste scene in Goldfinger bekeken en het is gewoon hilarisch…het begint met een lesje judo, beide gooien elkaar in de rondte en als ze allebei op de grond liggen kost het Bond moeite haar te kussen en als het hem eenmaal lukt, is Pussy\u00a0 totaal niet afkerig en beantwoord ze de kus hartstochtelijk….is de ABC-tot-Z gemeenschap bang dat ze leden verliezen? Misschien was Pussy wel bi-seksueel en heeft Bond haar ware seksuele-identiteit naar bovengehaald… Jezus nee, wat een bekrompen wereld. Dat ze maar waarschuwingen toevoegen als politici op Tv hun onnozele rambam praatjes komen vertellen.<\/p>\n

\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Winnaar en verliezer, wie is wie?<\/strong><\/p>\n

Joe Biden heeft vrijdag tijdens zijn eerste grote campagnebijeenkomst fel uitgehaald naar oud-president Donald Trump. \u201eHij gebruikt dezelfde taal als nazi-Duitsland\u201d.\u00a0<\/em>
\nVolgens Biden is Trump niet begaan met het Amerikaanse volk, maar in de eerste plaats vooral met zichzelf. \u201eTrump is bereid om de democratie op te offeren om zichzelf macht te geven.\u201d<\/em> Bron: Telegraaf.<\/p>\n

Als Biden en zijn mee-etende oorloszuchtige parasieten zich nu eens minder met het volk zouden bemoeien en ook minder met andere landen, dan werd het misschien nog eens wat. Trump voerde geen oorlog, maar de grootse fout van hem was dat hij de Corona heeft verheven als \u00fcber-gevaarlijk en het vaccin heeft gepromoot alsof hij het zelf heeft uitgevonden…dat was zijn Binnenlandse Oorlog tegen zijn eigen burgers. Trump kan de woke-wereld wel weer 4 jaar teruggooien en dan hebben de anti-wokers de tijd om de woke drollen op te ruimen. Figuurlijk bedoelt h\u00e8…want anders staat morgen de AIVD voor me bed. \ud83d\ude09<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

Er was eens een….?<\/strong><\/p>\n

Vorige week plaatste ik een video met Prof. Lang tijdens zijn uitleg in de Bundesstag\u00a0 i.v.m. de vaccinatie schade. Vandaag een, negen minuten durende, video van Prof. Dr. Stefan Homburg. Hij zegt dat de Overheid burgers heeft voorgelogen m.b.t. de strenge maatregels en vertelt even, haarfijn, dat in 2020 de WHO adviseerde geen lockdowns in te stellen en het RKI (Duitse RIVM) gaven in 2020 al toe dat mondmaskers niets bijdragen aan het tegengaan van\u00a0 virusverspreiding. Ook verwijst hij naar offici\u00eble Overheidsdocumenten die zijn verhaal bevestigen. Waar was toen de reguliere media? O ja, die lagen in bed met de Overheid.<\/p>\n

\n